一市民拨打12345投诉“月光过亮影响睡眠”:公共热线不是万能“许愿池”,别让天马行空的诉求消耗公共资源

 

这两天,“市民打12345投诉月亮太亮影响睡觉”“极少数巨婴碰瓷了大量公共资源”话题轮番登上热搜,引发众多网友关注!

 

图片

 

据闪电新闻等媒体报道,近日,一则荒诞的网友爆料引发热议:有市民拨打12345政务便民热线,投诉月亮亮度太高,干扰自身夜间睡眠。

 

图片

 

这条离谱诉求一经曝光,网友评论直接炸开锅。不少人哭笑不得:月亮招谁惹谁了,阴晴圆缺也要被投诉?

 

图片
图片
图片
图片

 

更多网友抛出担忧:这类毫无意义的奇葩诉求,正在消耗宝贵的政务资源,挤占困难群众的求助通道,建议增设研判机制,规范处置无效诉求。

 

图片
图片
图片
图片

 

而这种脱离公共服务受理范畴,没有现实依据的“奇葩”诉求,并不是个例。

此前“包头12345”就公开晒出过一批不合理诉求:孩子高考不理想望重新组织一次高考;想让12345帮忙查丈夫工资;嫌孩子难管理,想要弃养……

 

图片

 

图片
 
图片
 
图片
 
图片

 

更有甚者把政务热线当成免费树洞,没事就打电话闲聊消磨时间,把公共通道当成个人情绪宣泄口。

 

感同身受的还有“110”“12315”等公共服务平台——

 

大盘鸡放土豆就报警

民警到场科普

商家无奈免单了事

 

此前,上海一名食客就餐时点大盘鸡,上菜发现里面有土豆,主观认定正宗大盘鸡不应放土豆,认为店家构成消费欺诈,直接拨打110报警

 

警赶赴现场,向其科普菜品并无法定统一标准,店家明码标价并不构成欺诈。最终商家为息事宁人选择免单,投诉人吃完菜品离场。

 

AI判定是“假货” 消费者投诉

监管核查全套资质属实,驳回

 

就在本月,武汉江汉区花楼水塔市场监管所接到一则投诉。消费者拍下进口商店的授权证明,交给AI软件识别,AI输出“授权为假”的结论。

 

消费者直接以此为唯一证据,在12315投诉该门店售卖假货。监管到场核查,店铺全套进货、授权文件全部真实合法,AI输出仅为模型主观判断,不能作为投诉依据。

 

一通无效工单

背后是整套系统的空转

 

很多网友评论说“打个电话而已,又不花钱”但在客服行业从业者看来,一通看似简单的电话,背后是一整套系统的运转成本

 

一通无实质内容的投诉,需要走完登记、派单、核实、回复、回访整套流程,占用坐席通话时长,消耗行政成本,生成无效工单

 

据半月谈报道,中部一个600余万人口的地级市,一年通过12345接到的诉求约110万件,事务类、问题类、咨询类工单本就居高不下,叠加不合理诉求持续增多,一线处置压力持续加大

 

有基层干部坦言,不合理诉求整体占比虽小,但往往需要挤占大量精力去处置,且反复投诉的情况屡见不鲜

 

当地一位居民因债务纠纷,一年打了1000多次12345,要求政府部门给欠债者家里断电断水。工作人员屡次解释应通过司法途径解决,对方嫌走法院程序麻烦,坚持打热线——“打电话成本低,一打12345,我们整套系统都得转起来”

 

挤占的不只是资源

更是真正求助者的机会

 

对于客服行业而言,每一通无效来电的背后,都可能有一通真正紧急的求助被阻挡在门外

 

12345的接线席位、人员精力都是有限的。当大量无效诉求涌入,接线人员不得不分出精力去甄别、引导,真正该快速响应的民生工单反而可能被淹没

 

公共服务热线是民生救命线、问题解决线、民意求助线,不是无理诉求的“许愿池”,也不是“巨婴撒娇线”

 

公共服务有温度,但不等于无底线兜底。如果对每一条奇葩诉求都照单全收、按流程处置,最终被消耗的是所有纳税人的公共资源,被耽误的是真正有急难愁盼的群众

 

各地开始用立法划清边界

给公共资源“上锁”

 

·江苏出台全国首部省级12345热线地方性法规,明确对反复骚扰、无实质内容的恶意诉求予以约束,对严重扰乱热线秩序的行为,可依法移送公安机关处理;

 

·厦门新施行的热线工作规定作出人性化调整,如果群众诉求明显不合理,承办单位已经充分履职尽责,该工单可以不对承办单位做负面考核,为基层工作人员卸下不必要的考核压力;

 

·四川、陕西安康等地也相继出台相关制度,针对长期反复骚扰、捏造事实进行投诉的人员,可以视情形暂停其热线使用权限,行为涉嫌违法的,直接移交公安机关依法处置。

 

国务院办公厅此前也明确要求,对恶意扰乱12345热线工作秩序的,要及时将线索移送公安机关依法处置

 

一些地方已付诸实践——呼和浩特今年以来就恶意投诉、骚扰话务员等情况与110联动处置3次,依法作出行政处罚2人、行政拘留1人

 

对客服行业的启示

 

这一系列事件对所有客服行业从业者同样具有警示意义:

 

第一,服务有边界。无论政务热线还是企业客服,都不可能无限满足所有诉求。明确受理范围、建立诉求甄别机制,是保护有限服务资源、提升服务效率的前提

 

第二,无效工单的隐性成本极高。一通无效来电带来的不只是通话时长,而是从登记到回访的全链路资源消耗。前端多一分甄别,后端就少一分空转。

 

第三,制度保障不可或缺。无论是“黑名单”管理、不合理工单申诉机制,还是对恶意投诉的法律追责,都在告诉行业:对恶意行为说“不”,才是对真正需要帮助的人负责。

 

来源:闪电新闻、观察者网、劳动报、警民直通车上海、澎湃新闻、申工社、新闻晨报

文章来源@中国新闻周刊

 

 

2026-08-21
0

企业动态

热门活动

师资团队

知识库